首頁(yè) / 資訊中心 / 行業(yè)資訊/迪蒙人工智能無(wú)感停車(chē):智慧停車(chē)是違停亂象的終結者

迪蒙人工智能無(wú)感停車(chē):智慧停車(chē)是違停亂象的終結者

發(fā)布時(shí)間:2018-08-15 分類(lèi):行業(yè)資訊

狂犬疫苗事件之后,公眾情緒再次被點(diǎn)燃,恨狗人士試圖以異煙肼毒死“惡狗”,警示養狗者管好愛(ài)犬,殊不知這不僅無(wú)益于問(wèn)題解決,還觸犯了法律紅線(xiàn)。與養狗者相似,投毒殺狗無(wú)助于倒逼文明養犬,暴力毀車(chē)對規范停車(chē)也絕非良策,而且都還將面臨法律風(fēng)險和道德譴責。

人工智能無(wú)感停車(chē)

停車(chē)見(jiàn)人心。在“停車(chē)”這件小事上,因停車(chē)不當導致車(chē)輛被人為毀壞的情況頻頻發(fā)生、屢禁不止,“施暴者”逞一時(shí)之快,逃之夭夭,而違停者則不僅要面臨行政處罰,還將承受私人財產(chǎn)被惡意破壞的壓力,心理上往往難以承受,甚至還可能因為“一口惡氣”而劍走偏鋒、累及他人,從而陷入惡性循環(huán)的怪圈。

遠的不說(shuō),就在近日,河北張女士因車(chē)輛沒(méi)有正確駛入停車(chē)位,長(cháng)時(shí)間擋住別人的車(chē),結果左側兩個(gè)輪胎被放氣,車(chē)門(mén)還被寫(xiě)上了“車(chē)停得真好”的字樣。無(wú)獨有偶,江蘇一名大學(xué)生因向來(lái)對違停深?lèi)和唇^,對6輛亂停亂放的豪車(chē)“痛下殺手”,引擎蓋和后備箱蓋均被刻上“亂?!弊謽?,前、后雨刮器均被掰斷,維修總額高達10萬(wàn)元,這究竟是“替天行道”還是“任性作死”,值得反思。

人車(chē)矛盾,從未如此激烈。不得承認,這與當前管理不到位和公眾教育缺失不無(wú)關(guān)系。一方面,中國各大城市汽車(chē)量暴增對執法工作帶來(lái)巨大挑戰,警力不足、取證困難、執法不嚴等因素,也十分不利于矛盾化解;另一方面,多數車(chē)主普遍存在從眾心理和僥幸心理,違停成本低更助長(cháng)了以身試法、鋌而走險的不良風(fēng)氣,而暴力毀壞他人車(chē)輛者,也假借公眾痛恨違停的情緒有恃無(wú)恐,普通老百姓圖口舌之快拍手叫好,長(cháng)此以往,踐踏法律者前赴后繼,停車(chē)規則形同虛設。

“停車(chē)管理,除了完善相關(guān)法律條例,還應該有技術(shù)解決方案?!鄙钲谑腥舜蟪N?jīng)濟工委委員、江西財經(jīng)大學(xué)客座教授、迪蒙智慧交通CEO向雋認為,在執法力量不足的情況下,增加高位視頻、人工智能識別和區塊鏈追蹤等技術(shù)投入,不僅能夠降低執法人員成本,還能形成停車(chē)證據鏈,提升執法質(zhì)量,并規避法律嚴、執法松的弊端。在停車(chē)數據與個(gè)人信用相掛鉤的情況之下,車(chē)主自然不敢“頂風(fēng)作案”,而毀人車(chē)者,也難逃法律追責。

客觀(guān)來(lái)講,毀車(chē)與殺狗本質(zhì)無(wú)異。情緒犯案、人情執法雖有其合理之處,但卻是法律進(jìn)步的絆腳石,不利于社會(huì )秩序的建立和遵守。讓違法者受罰、還受害者公道是第一原則,不容商量??萍伎梢砸幈軋谭ㄖ小叭恕钡囊蛩?,也可以改變社會(huì )矛盾暴力對抗的方式,未來(lái)緩和人車(chē)矛盾的最終武器,或許就取決于執法中的技術(shù)含量,而以科技為核心的智慧停車(chē),恰恰將是違停亂象的終結者。